|
Красивый · блондин, · люблю · шикарную · жизнь, · стильную · одежду · и · деликатесы · :)
 |
|
Это небольшой дисклеймер для новых френдов. Всего их у меня уже 500+. Журнал является местом выражения моего частного мнения как белорусского гражданина и иногда - журналиста. Я не участвую в междусобойчиках профессионалов. Прихожу на пресс-конференции за информацией, а не подарками. Остерегайтесь подделок! Я не устраиваю скандалы из-за неподаренных горшечных цветов %) ( Ну а теперь по порядку )Обращаю ваше внимание, что я присутствую под таким же ником в социальной сети Last.FM.  Приглашаю дружить :) География посетителей моего журнала: ( Так как увлекаюсь погодой, представляю самые точные прогнозы, ансамбли прогнозов, долгосрочные прогнозы. ) |
 |
|
Это, конечно, ржачно, но я могу назвать почти всех с этого слайда - кто есть кто... 
|
 |
|
Как я заметил, человек к каким-то годам более или менее определяется по жизни кто он есть. Не о профессии разговор, а о штуках более атмосферных. Например, вера в бога, принятие тех или иных принципов, ценностей, постулатов. Человек разумный рано или поздно отвечает для себя на вопрос, какое государственное устройство ему больше по душе, нужно ли рожать детей и как глубоко можно обманывать близких людей. Не знаю, у кого в каком возрасте это происходит (а может - растянуто на всю жизнь), но, думаю, к годам 30 в голове у каждого более или менее стабильна картина мира. Но мы-то знаем, что не все так однобоко. Можно привести кучу доказательств, почему бог есть и почему его нет. Я, например, атеист, но на уровне материальном - для меня бога нет ни в каком виде: телесном, энергетическом и каком бы то ни было еще. С другой стороны, я понимаю, что философски бог существует - на эту мысль меня натолкнул gugiens и она так крута, что я не могу ей не поделиться с остальными. Суть в том, что ежели в мире существует сколько-то миллиардов верующих, то бога не может не быть В ДЕЯНИЯХ И МЫСЛЯХ этих верующих. Шахид, взрывающий детей во имя веры, убедительно это доказывает. Но эта тема тонкая и не раскроет мысль, которую я тут родил на диване. Вот смотрите: существует компания Apple и существует компания Google. Они выпускают один продукт на конкурентном поле, а именно операционную систему для своих устройств, iOS и Android соответственно. Уж не знаю, как это удалось Apple, но они создали вокруг своих продуктов ореол культовости. И конечно, мы все понимаем, что Apple, которой управляют люди из плоти и крови, далеко не всегда делает все хорошо. У меня к iOS, например, есть вполне обоснованные претензии. Но вот что получается: если человек в своем мировосприятии стал на сторону Apple, то для него эти недостатки в лучшем случае не существуют, а в худшем вообще представляются как достоинства. Черт побери, но от этого такой фейл как невозможность отвязать пластиковую карточку от аккаунта AppleID (без привязки к новой) остается фейлом с объективной точки зрения! Я не знаю, что об этом думают айфоноводы, но, уверен, относятся они к этому снисходительно, потому что выбор уже сделан. В таком материальном контексте можно говорить о чем угодно: о бензиновом или дизельном двигателе, а можно французском или американском автопроме. Неважно о чем идет речь, когда человек сделал свой выбор - недостатки будут заретушированы, а достоинства выпячены мозгом. Собственно, на этот пост меня натолкнуло сообщение одного юзера из России, который высказывается на тему, как же плоха Польша. Не страна, а натуральное говно - точнее, политика этой страны. Даже не зная биографии и политических взглядов этого товарища, можно смело предположить, что он сторонник пророссийской позиции в отношении этого государства. Все мы знаем, что исторически русские не любят поляков, а те им отвечают взаимностью. Надо ли говорить, что товарищ явно хреново относится к англичанам и американцам? И главное: надо ли говорить, что Польша - отличная страна, веками доказывающая свою самодостаточность и успешно существующая в рамках европейского континента? (ну, если вы на ДРУГОЙ стороне веры). Когда я читаю мысли какого-нибудь русофила, то он обязательно ненавидит американцев ("тупые"), восхваляет российский авиапром и военку ("ввалим пизды всему миру, если что"), верит в бога ("православие") и проч. Хотя, на мой взгляд, американцы уже полвека уделывают Россию по науке и промышленности, а уж про экономическую успешность их политики и говорить нечего. Про бога я уже писал - я в него не верю, но в данном контексте это вещи того же порядка - принимать или не принимать ту или иную жизненную концепцию. Я анализирую свои мысли обо всем этом и понимаю, что точно такой же. Я внутренне принимаю либертарианство в экономике и политике, но, честно говорю, толком во всем этом не разбираюсь. Я просто считаю, что свобода лучше несвободы, а наиболее удобную форму ее проявления нашел за свои 30 лет. Мне нравятся страны типа Голландии или Норвегии и мозг мне будет постоянно подсовывать доказательства того, что я выбрал правильную концепцию, а доказательства обратного тщательно от меня скрывать. Например, я наткнулся как-то на статистику, что ультралиберальные тюрьмы Старого Света благотворно сказываются на статистике рецидивов - повторных преступлений заметно меньше, чем в странах, где тюрьма - это ад. Я не сомневаюсь, что существует и обратная сторона медали (не только в этом вопросе, а вообще во всем укладе подобных стран), но я ничего не хочу об этом знать - меня устраивает то, что я знаю. Никаких выводов из поста не будет. Не уверен, что его кто-то дочитал до конца, однако для сильных скажу, что подводить итог я не буду. Человек несовершенен - это я понимаю. Но это нормально и каждый имеет право на свою жизнь - это я понимаю тоже. Просто иногда хочется ткнуть носом своего антагониста в его веру, пошатнуть, достучаться до души (и итогом этого всегда будет дикий срач), но надо быть либеральнее :) Поэтому, черт с ним - Польша говно, а американцы тупые! |
 |
|
Таки уеду видимо в Канны с 4 по 10 июня (не скажу, куда, но потом почитаете репортаж). Кроме этого увижу виадук Мийо и печь в Фон-Роме-Одейо. |
 |
|
Внезапно госпитализировали ребенка. В воскресенье мы ходили с друзьями в лес, вчера у него покраснела нога внизу как от укуса, а сегодня утром на лодыжке огромный желтый волдырь. Я таких в жизни никогда не видел, поэтому с женой решили вызвать скорую. Дядька долго цокал языком, спрашивал, травмирована ли ступня, были ли аллергические реакции и в итоге сказал "Я не знаю что делать, я такого ни разу не видел". Вкололи что-то противоаллергенное (думали на укус мошки или клеща) и уехали. Жена повела ребенка к аллергологу, а та сказала, что это фитохимический ожог - от растения какого-то - и сказала ехать его в больницу скорой помощи вскрывать. Там уже точно сказали, что борщевик и надо несколько дней на койке проваляться. Борщевик - страшная штука и беда для Минска, но в нашем районе я его никогда не видел - только в Курасовщине и Лошице. В лесу он вообще не растет, а вчера мы катались на великах по Веснянке и Парку победы... Неужели где-то вырос-таки гад?! Я бы лично его выкорчевал и утилизировал, ибо если эта чума заведется в этой части города, то капут - детям отдельные уроки надо проводить по безопасности. |
 |
|
Всегда смешно читать о людях, которые мифологизируют мир, объясняют те или иные для них непонятные вещи при помощи какой-то магии - как наши предки понимали грозу в виде гнева одного божества, а ливень - деятельность другого. В XXI веке некоторые люди научились конструировать машины и даже летать в космос, но большинство все так же объясняет непостижимое мифами и легендами собственного сочинения. Только в героях теперь не Дажджбог и Зевс, а Бильдергберский клуб и масонская ложа. В общем, если человеку не посчастливилось родиться умненьким, то в голове у него модель мира, фундаментом которой определена "теория заговора". Такому человеку не хватает понимания, что практически на всех уровнях - от властного до бытового - не существует никаких тайных сговоров, а одни действия логично проистекают из других. Но чтобы это понимать, надо, конечно, иметь мозги. Я услышал не менее двух десятков обвинений, что история с Ириной - выдумка (чаще обвиняли меня); что такой текст написать может любой. Когда вышла вторая история - о двух мужиках, живущих с мамами, - обвинения не утихли, а продолжились. Выдумка, "Блищ написал левой ногой", "спецом набрасывают". Глупый не поймет, что невозможно написать текст о тратах, которые ты не делаешь (как минмиум - тебе нужно найти такого человека и расспросить его обо всем); невозможно писать в разных стилях и генерировать оригинальные истории сколь-нибудь долго; наконец, в этом нет никакого смысла, потому что я знаю давно - журналистика построена на тщеславии, и у тебя никогда не будет недостатка в авторах или информаторах, если ты создашь хорошую концепцию и предложишь оригинальную интерактивную идею. Однако это слишком сложно для, например, блогера. Его модель мира - это интриги и заговоры, Дажджбог и Перун, хитрожопые журналисты-бездельники-неудачники-которы е-сами-ничего-не-умеют и так далее. Бессмысленно спорить - собаки лают, а караван идет :) Уверен, что после этого текста и десятков таких же в их головах не изменится ничего. Признать, что кто-то придумал хорошую идею и воплотил ее - еще и немножко больно. А когда под рукой удобная теория заговора, мозг услужливо дорисует удобную как домашние тапочки картину мира. И все будет хорошо :) Удачи вам, неудачники! |
 |
|
Сегодня троллил небожительницу. Приехал на заправку Юнайтед Компани около моего дома за решеточкой для завтрашнего шашлыка - приехал на велосипеде. А там такая картина:  В кадре машина за стопиццот тыщ долларов припаркована так, что загораживает почти всю велопарковку - там только мой велик и поместился. Я пошел в магазин за необходимым и для себя решил, что ежели выйду, а машина еще на месте, то обращусь к ее владельцу с просьбой переставить авто. Первоначально подумал, что владелец - парень в ужасной розовой водолазке, но позже оказалось, что нет - лексус той девочки, что в кадре из салона выходит. Машина оказалась на месте. - Девушка, вы владелец машины? - Да - А вам не кажется, что вы мешаете велосипедистам парковаться? (Как раз там пытались оставить свои велики парень с девушкой, приговаривая, что могут ненароком поцарапать машину). - А куда мне ставить? Тут везде ремонт?! - Ну, я же не могу быть в этом виноватым, правда? Не за счет же велосипедистов решать свои проблемы? Куда хотите, туда и ставьте :) - Я бы переставила, если бы вы меня нормально попросили! Девочка очень разнервничалась, а парень в водолазке начал ее успокаивать. Но я еще услышал, что я "сука" и вроде бы "мразь", однако это уже волновало меня меньше. Сел и поехал :) |
 |
|
|
 |
|
Я уже много раз писал, почему белорусы живут с Лукашенкой и будут жить с ним или с его копией до конца жизни своей страны (осталось немного). Теперь у меня есть еще один аргумент. В понедельник мы опубликовали статью некой Ирины Рысаковой о том, как она зарабатывает и сколько тратит ( http://dengi.onliner.by/2012/05/14/mylife-2/) - все это в рамках конкурса именно на такую тему. По ссылке можно заметить, что Ирина собрала адовое количество комментариев (абсолютный рекорд Onliner.by, круче был только Баранов и 40 тысяч долларов долга велкому, но в рамках форумной площадки, а не комментов под статьей). Немалая часть отзывов на мой взгляд настолько абсурдна, что даже как-то неудобно их тут пересказывать. Например, люди всерьез обвиняют девушку в том, что она заработанные деньги тратит на всякую по их мнению дребедень, а должна уже выйти замуж (хуле не берут?! - вопрошает очередной анонимус) и старательно выживать в Белоруссии. Я мог бы поразмышлять на тему, при чем тут Лукашенко, но мы взяли интервью у Ирины, где она высказалась о комментаторах предельно точно: http://dengi.onliner.by/2012/05/15/irina/Люди! Пока вы будете поливать говном окружающих, оправдывая в своей душе личные неудачи, ваш президент - Лукашенко, а духовное окормление - прон в интернете и БТ по телевизору. Не больше! Вы будете жить в говне, в драных штанах ходить по квартире, клясть власть и более успешных "Ирин", но от этого вонь от говна не уменьшится, а ваше собственное благосостояние не вырастет. Отдельно замечу о когорте людей, которые немедленно раскрыли путы интриг в нашем офисе и обвинили нас в создании этой статьи. В моих глазах это те же неудачники, что и обвинители Ирин (не удивлюсь, если они говном поливали девушку в комментах) - разумеется, и конкурс, и статья стали гиперуспешными по меркам байнета, но кто-то слишком малого добился в жизни, чтобы это пропустить мимо своей клавиатуры ;) |
 |
|
Каждый день по нескольку часов катаюсь на велосипеде по городу. Гоняю достаточно далеко - вчера вот до м.Пролетарская доехал, а сегодня до старого аэропорта. Город дико недружелюбный для велосипедиста. Для машин еще более или менее. Люди пройдут как-нибудь. Но для велика - жопа. Один из главных вопросов для вселенной у меня такой: НУ НАХУЯ не опускать бордюры до уровня асфальта?! В 99% мест бордюр на пересечении дороги опущен, но не до конца. Если уж занялись снижением его уровня, что мешает убрать препятствие полностью? Я много-много думал, но так и не нашел ни одной причины делать именно так. Фантастически маразматический бред, идиотизм, полная чернуха и отстой - вот что :) Ну, вы и сами знаете, многие. |
|
|